高铁霸占座位犯法,高铁霸占座位犯法吗

dfnjsfkhak 14 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于高铁霸占座位犯法的问题,于是小编就整理了1个相关介绍高铁霸占座位犯法的解答,让我们一起看看吧。

  1. 对于男子强行在高铁上霸占女乘客座位这件事,你怎么看?

对于男子强行在高铁上霸占女乘客座位这件事,你怎么看?

我感觉有点复杂。

列车乘警的和稀泥执法,为什么缺乏有力度的执法?个别人群的素质问题,学历高(孙博士)道德素质却没提上去?为什么舆论执法高于现实执法?网络的人肉暴力替天行道什么时候可以停止?等等问题我觉得都值得探讨。

高铁霸占座位犯法,高铁霸占座位犯法吗-第1张图片-疾风高铁网
(图片来源网络,侵删)

一、事件回顾。

济南开往北京的高铁上,一名男子(在读博士)在女乘客上车前,先坐在了属于女乘客的座位上,并拒绝与乘务人员的沟通,称“无法起身,不能归还座位”。乘警拿该男子没有办法,***发酵之后,引发了网友的关注和热议,22日晚,当事男子孙博士也进行了回应:称自己当时态度不太好,现在对自己的行为很后悔,并向女乘客表示道歉

二、***之我见。

高铁霸占座位犯法,高铁霸占座位犯法吗-第2张图片-疾风高铁网
(图片来源网络,侵删)

1、为什么缺少有力度的执法?正式乘警是公务员系公安编制,有执法权。这个***乘警的处理严格从法律讲不能说错。孙博士行为如果涉嫌危害公共安全,我相信处置力度绝不是这样的。我认为孙博士的座霸行为介于可以***取行政措施和不***取行政措施之间。其实社会是呼唤正确的有力度的执法的。但是基层的执法环境确实非常恶劣。如果乘警***取措施强制拉乘客起身,不知道会不会有掐头去尾的标题是乘警暴力拖气重病男子的***流传。

2、为什么学历高道德素质却没有提上去(个别)?我对山东的感情很深厚,南方人在山东读了初中高中,给我感觉就是山东高考太激烈,学校、家庭、社会过于注重分数,导致我有小部分同学给我印象十分不好。其实这个是应试教育的通病,但高知分子的犯罪更加可怕。

3、为什么舆论执法高于现实执法?其实这个是很可怕的事情,当舆论可以引导/操控现实决策的话,动摇了司法独立公正的根基。为权者重视舆论是好事,过于重视舆论是本末倒置。这个事情的逻辑是,你做的好,舆论说好,而不是舆论说好,你才做的好。

高铁霸占座位犯法,高铁霸占座位犯法吗-第3张图片-疾风高铁网
(图片来源网络,侵删)

4、可怕的网络人肉搜索。这样的网络环境我们每个人都是孙博士,随时都会暴露在人肉搜索的***下。这个***中人肉搜索或许是好的。但是个人隐私这么容易的被找出,然后这么轻易的被传播。我很害怕这样的网络。

综上:

如果说是犯罪,我看够不上,必竟没有造成任何损失,只能说是一个人道德底下,做人的素质不佳,,,,,,另外,此车的乘警也是太无能,乘车长也是不负责任,,,大家想想看,如果车上在有几个这样的旅客,那不是乱套了。,,,那还要对号入座干什么

一、常言道,无有规矩,不成方圆。铁路凭票乘车入座,早已成为社会共识,***都应遵守。列车为公民提供良好的出行服务,与乘客自觉遵守维护乘车环境是分不开的。

该男子受过高等教育,但这样不讲理,素质如此低下,受到了网络舆论的谴责以致人肉,均属咎由自取,应当认真反省。

二、此事已在网上发酵多日并遭人肉,应该说是由于列车乘务组处置无力和铁路当局的的不当表态导致的。

我记得以前坐車时经常听到见到的一条宣传语: 人民铁路爱人民,人民铁路人民爱。在我们的印象中,列车上乘务员嘘寒问暖、端茶送水、照顾临产孕妇、抢救危重病人,乘警往复巡查,关注旅客安全,这样的事情并不少见。旅客是把列车看作家,把乘务组当亲人,有困难找列车员,并寄于厚望的。

而这次霸座***的处置和表态是令人遗憾的。这不能不引起舆论的谴责。

三、舆论已迫使男乘客道歉,这说明社会的正能量起到了作用,但是对铁路部门的作用,还须拭目以待。

广大网友已从法律、合同、契约精神、社会治安各层靣对铁路方靣进行了问责,我只想问一句,列车上的规矩靠谁来监督执行,乘客的权益靠谁来保障?

仅用一个道德层靣来回答,太蒼白无力了。

到此,以上就是小编对于高铁霸占座位犯法的问题就介绍到这了,希望介绍关于高铁霸占座位犯法的1点解答对大家有用。

标签: 高铁 乘警 舆论